屋根裏部屋

前篇と比べると全体的に失速したなという印象

前篇ではさんざん殺人で引っ張っておいて
自殺だったから裁判の茶番感がやばかった

問題の柏木が嫌なやつすぎて死んでも同情
できないし事件の悲壮感が感じられなかった
そこはフィクションでは視聴者の同情を
煽ることが大切なんじゃないですかね

はたから見たらこれって嫌なやつが勝手に
自分で死んだだけじゃんっていう・・・

中二病患者に自責の念とか抱かなくていいから(良心)
言ったほうはたぶんそこまで深く考えてないと
思うんですけど・・・柏木ほんと嫌なやつだな
思い詰めてるあたり藤野と神原は良い人だと思う
そういうところが柏木の気に食わなかったんだろうけどね

樹里の証言は自分の保身優先ってかんじで酷いと思った
後で反省してたけど、この後は学校での評判は最悪だろうな
松子とは友達というほど対等じゃなくて上下関係があるように
みえるのが性格に問題ありそうでこの人も共感はできないというか

いじめっこが無罪になったのは裁判としては当然のことだけど
今までやってきたことが屑すぎて何の制裁も受けないのが腹立たしい
こういう明らかに犯人だろってやつが犯人じゃないのは物語的にはよく
あることだからな・・・あからさますぎて犯人じゃないとは思ってたけど
たとえ人殺しでもやってないことについては無罪だから多少はね・・・
このあたりの場面が学校用いじめ教材みたいになってたのが笑える

前篇ではなんで他校生がそこまでするんだと思ってたけど
考えてみれば1人だけ他校生で明らかに怪しかったもんな
本人も言ってたけど、神原がさっさと証言していれば裁判
やらなくても済んだ話だったというね 人騒がせすぎるだろ

最後は笑顔で私達みんな仲間だもんげ！で笑った
これが終わったら退職する先生もいるんやで・・・

役者陣の迫真の演技も相まってこの結末が
余計にシュールさを増してるような気がする

他サイトの感想とかいくつか見てると映画では
省かれてる部分が多々あるらしいのが気になった
原作未読としては前後篇としてよくまとめてあるほう
だと思うけどダイジェストっぽさもどことなく感じた

こういう学校が絡む殺伐とした映画を見てると学生時代の
嫌な空気を思い出してあの頃には絶対に戻りたくないと思った